juegos y apuestasDIRECTORIO DE JUEGOS Y APUESTAS POR INTERNET

La ONLAE frente a los operadores privados.

Polémica privatización de Loterías y Apuestas del Estado.

Loterias y Apuestas del Estado

Ante la privatización parcial de la Organización Nacional de Loterías y Apuestas del Estado, donde se cuestiona su especial estatus fiscal y de regulación. Los operadores de juego privados como Cirsa y Codere cargan en contra de la bonanza del Gobierno respecto a esta operación.

Los inversores ven con gran interés la inevitable salida en bolsa de la ONLAE, mientras que los operadores de juego privados hacen dura crítica respecto a la forma en que se llevará a cabo la privatización del operador público de juegos y loterías. La Organización Nacional de Ciegos Españoles (ONCE), está a la espectativa de las evoluciones, mostrando su cautela en espera de los próximos acontecimientos para posicionarse frente al asunto.

Tanto Cirsa como Codere condenan las ventajas fiscales de aplicación sobre la empresa pública, toda vez que el Estado español se beneficiará una vez completada la privatización inicial del 30 por ciento prevista para noviembre.
De una parte de Codere expresa su preocupación por una mas que posible competencia desdeal, donde el operador estatal sin pagar impuestos y con un estatus especial, va ha batallar con gran ventaja sobre los operadores privados.
Y de otra parte, Cirsa igualmente crítica, indicó que el Estado no debería afrentarse con la competencia desdeal con sus sorteos y loterías. Cirsa solicitó que el trato fiscal y de regulación sea igual al que la nueva ley beneficia a la ONLAE. El operador de juego privado entiende que falta reciprocidad en el marco fiscal y en las restricciones publicitarias, toda vez que la ONLAE entrará a competir con nuevos productos de juego online. Está claro que ser competidor y regulador de las normas de juego es un mal presagio para la competencia leal.
Cirsa expone como claro ejemplo la caida de sus ingresos desde 2008 hasta un 27%, mientras que la ONLAE apenas sufrió un 2% de caida, esto refleja una clara desventaja.

Eduardo Antoja, presidente de la patronal del juego tradicional declaró que la competitividad deberá desarrollarse en condiciones de igualdad, si por contra la ONLAE utilizára recursos procedentes del impago de impuestos, la patronal llevará a la entidad ante la Defensa de la Competencia e incluso hasta el Tribunal Europeo.
La AEDAPI ve con buenos ojos la privatización de la ONLAE porque entiende que la industria crecerá rápidamente. Reconoce el echo de que los juegos que desarrolla actualmente seguirán sin pagar impuestos, por lo que partirá con cierta ventaja, aunque detalla que los nuevos juegos que ofrezca online estarán fiscalmente a par que los operadores de la competencia.
El presidente de la ONLAE se muestra a favor de la exención fiscal de estos premios y juegos que llevan décadas en vigor, además de expandir la operadora con otros juegos online.

┬┐Estaremos frente a una nueva Telefónica o Repsol, donde los beneficios de los que se hablan van a caer a manos privadas?

Loterias y Apuestas | Enlaces | Blog | Mapa Web | Politica de Privacidad | Contacto | ©2008viobano